網紅

〈獨家〉澄清沒硬上後陸‘r仍丟工作 油頭妹反擊還扯出被吃屎哥性侵

《壹週刊》5日報導「油頭妹」小優卓控訴通告咖陸先生硬上她,隨後當事人陸先生也向《壹週刊》提供對話紀錄並做出澄清,但已經讓他丟了不少工作,7日小優卓針對報導又上爆料公社發文反擊,還加碼爆料曾被「吃屎哥」游兆霖性侵,也在個人臉書討拍,但都不見她拿出相關證據。

小優卓在爆料公社發文反擊,但沒附上相關證據。(圖/翻攝自爆料公社)
小優卓在爆料公社發文反擊,但沒附上相關證據。(圖/翻攝自爆料公社)

陸先生拿出對話紀錄,表示是小優卓對他不讀不回。
陸先生拿出對話紀錄,表示是小優卓對他不讀不回。

小優卓在爆料公社貼出《壹週刊》文章並表示「我說的句句是實話,陸先生,你為什麼要說謊?不然你來告我阿?不然就不要封鎖我給我一個合理的解釋?」,指控陸先生說謊、封鎖她。

但陸先生向《壹週刊》提供對話紀錄解釋,是小優封鎖他的,對他不讀不回,還提供3日他們見面時的行車記錄器與地圖時間軸,說當天因為稍微遲到而已「她等太久竟然拿起地上的磚頭要砸旁邊的人,當時在梓楠車站很多人看到」表示小優卓真的有病。

小優卓不耐等候,在路邊拿磚頭亂砸,行為確實不太正常,相當危險。
小優卓不耐等候,在路邊拿磚頭亂砸,行為確實不太正常,相當危險。

陸先生提供2月3日當天與小優卓見面的時間軸,說結束就回家,沒再出門。
陸先生提供2月3日當天與小優卓見面的時間軸,說結束就回家,沒再出門。

陸先生再拿出廠商的往來信件,說因為客戶看到「通告咖遭爆硬上大尺小模」這篇報導,怕影響形象而慘遭換角,小優卓的爆料害他丟了不少工作。

陸先生因為小優卓的爆料丟了不少工作。
陸先生因為小優卓的爆料丟了不少工作。

除了陸先生,小優卓還針對被網紅「吃屎哥」游兆霖控訴仙人跳的事情反擊「我哪時候對你仙人跳?我才是受害者被你性侵,還偷看手機,不讓我回家也,我都沒去告你了,游兆霖會有報應啦!不誠實的人都必須得到報應。」

《壹週刊》也獨家取得「吃屎哥」游兆霖的回應,他說和小優卓曾經在她高中的時候交往1年多,兩人分手後,她搬到高雄,後來小優卓曾回中壢找他約炮,他們是兩情相悅,結束之後小優卓卻在臉書上暗指吃屎哥強姦、射後不理,讓他非常憤怒,拍片澄清說被仙人跳,卓小優才趕緊撤文。

吃屎哥說曾和小優卓交往1年多,是兩情相悅,分手後還有約炮。
吃屎哥說曾和小優卓交往1年多,是兩情相悅,分手後還有約炮。

吃屎哥再亮出證據,當時和小優卓同居時還曾一起穿同一件情趣內衣分頭直播,並表示當初交往時她都會把自己照顧的乾乾淨淨,也是看新聞才知道她現在變得不洗澡。

吃屎哥和小優卓穿同一件情趣內衣直播過。
吃屎哥和小優卓穿同一件情趣內衣直播過。

吃屎哥還強調「如果說我強姦妳,妳為什麼還發訊息來關心我?就是兩情相悅嘛!如果要告我,我還有更多證據。」他拿出對話紀錄表示,兩人在1月19日還有約炮,20日還被小優卓問要不要到高雄找她。

相較陸先生和吃屎哥拿出證據澄清,小優卓顯得空口無憑,在臉書發文「我不是在炒作話題是我真的很痛苦,我才不是那種為了炒作話題而說謊或害人、利用人的人」,並留下一排生氣的表情圖,《壹週刊》也嘗試聯繫小優卓,但在出刊前仍未回應。(撰文:胡祐瑋、李啟源 圖片:翻攝自《爆料公社》、小優卓臉書、讀者提供)

吃屎哥說和小優卓在今年1月19日還有約炮,隔日還被問要不要去高雄找她,就是兩情相悅嘛。
吃屎哥說和小優卓在今年1月19日還有約炮,隔日還被問要不要去高雄找她,就是兩情相悅嘛。

小優卓在個人臉書討拍。
小優卓在個人臉書討拍。

本新聞文字、照片、影片專供壹週刊「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「台灣壹週刊APP