專欄

國民黨不必急著討好年輕人【沈政男專欄】

機場大廳的年輕人。 圖源:蘋果日報資料畫面
機場大廳的年輕人。 圖源:蘋果日報資料畫面

◎沈政男

國民黨在2020總統與立委選舉雙輸,選後黨內馬上有人歸咎於年輕族群選票崩盤,於是有人提出「廢止九二共識」、「勸退六十歲以上中常委」這類想要迎合年輕人口味的建議。

民主政治的本質之一,尤其在現今台灣,固然是討好選民,但在討好之前,應先弄清楚到底選民在乎什麼,以免表錯情、拍錯馬屁。

國民黨為何輸掉2020?要先了解國民黨為何贏了2018。事實上就因2018九合一地方選舉大勝,才讓國民黨對2020中央選舉高度期待。2018的勝利,乃因國民黨在2016-2018這段蔡政府執政期間做了什麼好事嗎?顯然不是,而是因為選民對蔡政府不滿,把頭撇到一邊,看來看去瞥見了國民黨,便開始幻想,這人一定比前任好很多!於是投懷送抱,奔向了國民黨。哪一個年齡層的這類政治傾向最嚴重?

年輕族群。證據:2018年底民調顯示,20-29歲有將近7成支持韓國瑜選高雄市長,乃所有年齡層最高。一年多過去,光景如何改變?20-29歲高雄年輕人有超過7成贊成罷免韓國瑜市長,也是所有年齡層最高。這代表當今年輕人的投票意向相當善變,容易因為表面印象而喜歡或討厭一個候選人,而且「賞味期限」很短,反正隨時有人等在後頭充當候補。對韓國瑜如此,對蔡英文亦然,才會讓她在一年內快速翻身。

事實上2018國民黨能贏地方選舉,本來就不代表能贏2020的中央選舉,因為蔡英文有現任優勢。2004的陳水扁能壓過藍營基本盤、2012的馬英九能克服施政滿意度低迷,雙雙連任成功,因素之一就是現任優勢。香港反送中事件發生以後台灣形成「鞏固領導中心」氛圍,以及蔡政府在基本薪資、育兒與長照上撒錢,都是倚靠現任優勢。也就是說,國民黨因2018而對2020高度期待,事實上蔡英文總統在第一任並未犯大錯,2018民進黨大輸乃因選民喜新厭舊導致了鐘擺效應的極大化。

敗選後的國民黨如果想要振衰起敝,就要確實擁抱民主。 資料畫面
敗選後的國民黨如果想要振衰起敝,就要確實擁抱民主。 資料畫面

只是,鐘擺擺向國民黨以後,如果好好把握,確實有機會延遲它擺回去,問題是韓國瑜與「韓流」的興起,已超過國民黨可以掌控的程度,而當其消退,也就順道把國民黨拉回原點了。

選後國民黨最該探討的是,當韓國瑜在黨內總統初選勝出以後,為什麼「知識藍」、「菁英藍」,以及諸多黨內大老不願支持?是不是對韓國瑜沒信心,甚至看不起他?是不是一定要黨國體系名門正派出身,才能當總統?

國民黨的問題不只在於不能重視與相信年輕人,其實他們除了黨國體系名門正派以外,其他種類的人一概不重視與不相信。國民黨如果想要振衰起敝,就要確實擁抱民主,讓各類年齡、出身與背景的人有機會表現自己,讓能力決定從政機會,才能擴大國民黨的人才來源。比如發起「以核養綠」公投案的社運人士黃士修,頗能為國民黨的政策辯護,為什麼當初不能列入國民黨不分區名單?從中檢討問題出在哪裡,就能找出國民的興革之道。

至於廢止九二共識,實為膝蓋反射式建議。年輕人是「天然獨」沒錯,但那僅止於情感上的認同,一旦觸及統獨現實議題,民調清楚顯示,年輕人跟其他年齡層一樣,都是維持現狀佔五成以上,多數人根本不敢主張台獨。

九二共識的內涵是主張統一嗎?當然不是,事實上九二共識的內涵就是維持現狀,就如同民進黨的「台灣前途決議文」看起來像主張台獨,其實是維持現狀。

同樣是維持現狀,差別何在?九二共識的維持現狀是溫和有彈性、對中國友善的維持現狀,而蔡英文這一年所鼓吹的「抗中保台」,則是僵硬、毛躁的維持現狀,隨時可能擦槍走火。國民黨現在須要做的是把九二共識的內涵闡揚清楚,而不是為了討好年輕人而急著丟棄九二共識。

【以上言論不代表本刊立場】

本新聞文字、照片、影片專供壹週刊「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「台灣壹週刊APP