而與迪化街賀家為了帝寶購屋案，而產生違約金糾紛的買家，在網路上自稱為「美國亞裔有機教父」，名叫張明彰，年齡約為6、70歲。他在法庭上向法官聲稱，2014年簽下要約書當天，因為晚上要急著搭飛機出國，房仲在與賀鳴玉接觸後，也沒有留合理審閱期給他思考，因此主張要約書無效，但更一審仍判他敗訴，除了賀家主張的違約金1384多萬元之外，還得支付一筆自2014年9月開始計算的利息，粗估約為340多萬元，張明彰等於帝寶豪宅沒買成，還得因為亂簽要約書慘賠，得不償失。

2018年，張明彰在官司首次敗訴後，找《世界日報》的記者，以「僑胞台灣購屋惹官非判賠鉅款」為標題，幫他寫了一篇報導，想藉此控訴台灣司法不公。報導裡，張明彰還找來了自台灣移民過去，曾當選美國矽谷庫市市長，現任庫比蒂諾市議員張昭富及美國當地產經紀一起受訪。

張明彰拿出當年與賀鳴玉所簽訂的要約書，指控要約書中賣方欄位根本無賀鳴玉的簽名，而張昭富在報導中痛陳「台灣更一審法官用了奇怪的『自由心證』逆轉，實在讓人看不下去，因而出來力挺。」但報導當中，對於賣方身分隻字未提，沒想到，其實賣方是台灣知名百億富豪家族。

根據更一審判決書，賀鳴玉從房仲手中取得張明彰親簽的要約書後，雙方透過仲介確定金額與簽約時程後，隨即在賣方欄位簽名，當時因張明彰已離台，因此房仲僅能將賀鳴玉簽好的新要約書，交付給張明彰自稱相當信任的彰化銀行某林姓經理，這也是雙方主張未爭執的項目之一。因此張明彰在《世界日報》中所出示的要約書，恐怕僅為最原始的要約書。

張明彰在網路上自稱出生自台灣彰化，1965年畢業於中興大學，在39歲時赴美，一次偶然機會下，買下了美國紐約健康總匯有機超市，開始了有機生活。但關於張明彰的相關資訊，大多出現在一個直銷公司「美麗樂」的網站裡。

在「美麗樂與我」的網頁中，還出現了張明彰的幾本著作，大多也與有機食物有關，像是《零污染有機生活》、《有機生活真健康》、《非常有機：國際有機之父談健康活到156歲》等著作，但不知是否因年代過於久遠，連結博客來網頁皆出現「頁面連結錯誤」的字樣。

有趣的是，張明彰自稱曾代表UNICEF（聯合國兒童基金會）頒獎給李登輝、連戰、王永慶、張榮發、高清愿等人，還稱自己拿過「100位白手起家企業家」、「美國風雲華人」等獎座，網路上亦有直銷商美麗樂上傳關於張明彰演講的畫面，除此之外，再無其餘資訊。若非張明彰自行找來《世界日報》控訴委屈，實在也很難將他與此一購屋糾紛連結在一起，也算是一名極度謎樣的人物。（撰文：李宜樺）

更多壹週刊報導

●〈富豪賣帝寶1〉迪化街百億家族　為千萬爭訟五年
●〈富豪賣帝寶2〉毛巾小開斷徐若瑄　廣豐新天地拚轉型