又到了秋冬時分，在東北季風吹拂下，台灣的空氣品質又來到對敏感族群不健康的狀況，很多人都會在家中使用空氣清淨機，但相對於戶外的髒空氣，室內的粉塵、有機揮發物很難用肉眼察覺，所以這次壹週刊特別打造了一個密閉的實驗空間，找來會製造PM 2.5 與有機揮發物的煙霧機，在滿滿空氣污染的密室進行實測，來看看空氣清淨機真的能把空氣過濾乾淨嗎？
這次壹週刊找來 CADR （空氣清淨輸出率，Clean Air Delivery Rate ）都在 300 立方公尺／小時以上的大風量輸出機種，包括3M FA-S500 、BRISE C600 以及 Honeywell HPA600BTW 三款機型，在12 立方公尺內的密閉空間內進行實測，並且統一由 BRISE A1 偵測器來顯示空氣品質數值作為標準。（以家庭空間來看，一間 4 坪大、挑高 3 公尺的房間，空間容積大約是 40 立方公尺，再扣掉傢俱所佔的空間，以下的測試時間，實際可以乘以 3 來做為參考）
首先來看體積最大，價格最貴的 3M FA-S500 ，在煙霧器發煙10 秒鐘，PM 2.5 濃度超過 999 µg/m³ 、VO Ｃ（有機揮發物）濃度雙雙爆表的狀況下，開啟最強風速實測，從爆錶狀態到PM 2.5 降到 10 以下，大約需要 7 分半鐘的時間，但這時 VOC 的數值仍維持在高（H ）的程度。BRISE C600 在同樣最強風速設定下， PM 2.5 下降至 10 內需要 9 分半鐘的時間，但 VOC 已經降到低（L ）的程度。而 Honeywell HPA600BTW 則是需要 12 分鐘才會達到相同程度。
從 PM 2.5 的下降速度來比，3M FA-S500 的表現最好，但在 VOC （有機揮發物）過濾的效果，顯然沒有其他兩款好，即便使用了具有活性碳設計的 CF 濾網，同樣時間內 VOC 濃度的下降速率仍然沒有其他兩款快，但 3M 還有推出一款更強的 CWF 濾網，對 VOC 的過濾效果更好，但是價格較貴（測試用的 CF 濾網一組 5990 元，CWF 濾網一組 9900 元）。BRISE 的過濾速度不慢，同時也能快速降低 VOC 的濃度，耗材（主濾網＋前置濾網）一組售價 4400 元。而 Honeywell HPA600BTW 過濾速度最慢，但 VOC 濃度也有同時下降，耗材的售價一組為 4500 元。
從過濾效率與耗材成本來看，BRISE C600 的表現跟成本來看算是相當優異的選擇，而 Honeywell 雖然 PM 2.5 下降速度較慢，但是對 VOC 仍然有不錯的控制能力。而 3M FA-S500 除非使用較貴的 CWF 濾網，否則對於 VOC 過濾來說是較慢的，畢竟家裡都不油漆、不開火炒菜，不噴香水、殺蟲劑、芳香劑等產品的人，只能說是少之又少啊。（撰文：陳宜豐）
更多壹週刊新聞