
又到了秋冬時分,在東北季風吹拂下,台灣的空氣品質又來到對敏感族群不健康的狀況,很多人都會在家中使用空氣清淨機,但相對於戶外的髒空氣,室內的粉塵、有機揮發物很難用肉眼察覺,所以這次壹週刊特別打造了一個密閉的實驗空間,找來會製造PM 2.5 與有機揮發物的煙霧機,在滿滿空氣污染的密室進行實測,來看看空氣清淨機真的能把空氣過濾乾淨嗎?

這次壹週刊找來 CADR (空氣清淨輸出率,Clean Air Delivery Rate )都在 300 立方公尺/小時以上的大風量輸出機種,包括3M FA-S500 、BRISE C600 以及 Honeywell HPA600BTW 三款機型,在12 立方公尺內的密閉空間內進行實測,並且統一由 BRISE A1 偵測器來顯示空氣品質數值作為標準。(以家庭空間來看,一間 4 坪大、挑高 3 公尺的房間,空間容積大約是 40 立方公尺,再扣掉傢俱所佔的空間,以下的測試時間,實際可以乘以 3 來做為參考)

首先來看體積最大,價格最貴的 3M FA-S500 ,在煙霧器發煙10 秒鐘,PM 2.5 濃度超過 999 µg/m³ 、VO C(有機揮發物)濃度雙雙爆表的狀況下,開啟最強風速實測,從爆錶狀態到PM 2.5 降到 10 以下,大約需要 7 分半鐘的時間,但這時 VOC 的數值仍維持在高(H )的程度。BRISE C600 在同樣最強風速設定下, PM 2.5 下降至 10 內需要 9 分半鐘的時間,但 VOC 已經降到低(L )的程度。而 Honeywell HPA600BTW 則是需要 12 分鐘才會達到相同程度。



從 PM 2.5 的下降速度來比,3M FA-S500 的表現最好,但在 VOC (有機揮發物)過濾的效果,顯然沒有其他兩款好,即便使用了具有活性碳設計的 CF 濾網,同樣時間內 VOC 濃度的下降速率仍然沒有其他兩款快,但 3M 還有推出一款更強的 CWF 濾網,對 VOC 的過濾效果更好,但是價格較貴(測試用的 CF 濾網一組 5990 元,CWF 濾網一組 9900 元)。BRISE 的過濾速度不慢,同時也能快速降低 VOC 的濃度,耗材(主濾網+前置濾網)一組售價 4400 元。而 Honeywell HPA600BTW 過濾速度最慢,但 VOC 濃度也有同時下降,耗材的售價一組為 4500 元。



從過濾效率與耗材成本來看,BRISE C600 的表現跟成本來看算是相當優異的選擇,而 Honeywell 雖然 PM 2.5 下降速度較慢,但是對 VOC 仍然有不錯的控制能力。而 3M FA-S500 除非使用較貴的 CWF 濾網,否則對於 VOC 過濾來說是較慢的,畢竟家裡都不油漆、不開火炒菜,不噴香水、殺蟲劑、芳香劑等產品的人,只能說是少之又少啊。(撰文:陳宜豐)
更多壹週刊新聞