社會

【壹青天法律教室】借據、本票,哪個好?

文/廖芳萱律師

「借錢給人,到底要簽借據好,還是本票好?哪個效力高?」

相信這是很多人的疑問。

今天就來說說,「借據」和「本票」的差異。

本票追討程序較簡便

事實上,「借據」和「本票」都是表徵債權存在的證明,二者並沒有效力高低問題,只在法律追討程序有所不同。

一般而言,持有「借據」除非成功聲請到支付命令,否則都要透過訴訟程序,也就是要歷經開庭、上訴等等的程序,直到獲得最終勝訴確定判決後,才能向法院聲請執行債務人財產,程序較繁瑣。

但「本票」執票人,只需依非訟程序向法院聲請本票裁定(不用開庭,也沒有上訴問題),等本票裁定確定後,即可向法院聲請執行發票人財產。

而且,通常本票裁定繳給法院的程序費用也相對較低。所以,本票的法律追討程序較借據簡便。

簽發本票應注意事項

「收受本票」最怕的就是收到無效票,或是無法追蹤發票人。所以,簽本票同時,還要掌握以下原則,才能確保本票效力(本文以在書店購買,已印好本票形式外觀形的本票為例):

首先,要載明發票金額(未指明受款人,且未載到期日者,金額要五百元以上)。

其次,載明發票日(即書局購買的本票,在最下方的日期必填,否則為無效票。實務上就曾遇過執票人自填發票日,反遭控告偽造、變造有價證券的案例)。

第三,要求債務人在發票人欄上親自簽名,並載明身分證字號及戶籍地址。如此,可省去日後向法院聲請本票裁定時,無法特定發票人或無法查詢發票人最新戶籍之困擾。

本票時效三年

最後,提醒大家,對本發票人的追討時效是三年。所以,持有他人本票,要在到期日起三年內向法院聲請本票裁定。若以本票裁定執行後無財產,也要每五年換發一次債權憑證。

廖芳萱律師小檔案
台大法學所畢,現為台北地院調解委員,開業律師。十多年來熱心義務為本刊讀者分析案情解惑。

本新聞文字、照片、影片專供壹週刊「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「台灣壹週刊APP